Hırvatistan'da kullanılan eski bir mekanik dizel motorda, motor yağı seviyesi sürekli yükseldi.
Yağlama maddesinde de yakıt seyreltilmesi ile uyumlu işaretler oluşmuş.
Enjektör sızıntısı araştırıldı ve mekanik kaldırma pompası diafragması, yakıtın motora girdiği beklenen kanıtları göstermedi.
O zaman teşhis sorusu şu oldu:
Dizel yakıt içeren ve aynı zamanda motorla mekanik bir arayüzü olan başka hangi bileşen var?
Dikkatim enjeksiyon pompası ve tahrik asansörünün mühürlenmesine yöneldi.
Motor ve pompa tasarımına bağlı olarak, enjeksiyon pompası doğrudan:
Pompa içten olarak dizel yakıt içerirken, tahrik ocağı motor zamanlaması veya yağlanmış bölgeye bağlanır.
Bir mühür bu ortamlar arasında bir ayrım sağlar.
Mümkün sızıntı yolu:
Yakıt içi enjeksiyon pompası → Sürüş çubuğunun mühürlenmesi → Motor/zamanlama tarafı → Krankcase yağı
Çubuk mühürünün sızması acil dış yakıt sızmasına neden olmayabilir.
Bunun yerine, küçük miktarlarda dizel, motora uzun saatler boyunca göç edebilir.
Operatör şunları fark edebilir:
Bu kademeli eğilim, bakım kayıtlarını özellikle yararlı kılar.
Atölye, aşağıdakiler de dahil olmak üzere ortak alternatifleri inceledi:
Enjeksiyon pompası şaftı mühürü, kanıtlar bu yolları desteklemedikten sonra daha fazla önem kazandı.
Denetim şunları içeriyordu:
Aşırı derecede hareketli bir şaft ayrıca bir mührü de bozabilir, bu nedenle mührü değiştirmek tek başına altta yatan nedeni düzeltmeyebilir.
Yakıt seyreltilmesi yağ viskozitesini azaltabilir ve bu nedenle aşağıdakileri etkiler:
Bu nedenle, artan petrol seviyesi zararsız olarak görülmemelidir.
Bu Hırvat vakası,Sistemler arası sızıntı yolları.
Motor yağı hacim kazanırken, teknisyenler her zaman enjektörlerin sorumlu olduğunu varsaymak yerine, başka bir sıvının fiziksel olarak yağlama sistemine girebileceği yeri belirlemelidir.
Yakıt tarafının ve motor tahrik tarafının bir şaft mühürü ile ayrıldığı pompa tasarımlarında, mühür başarısızlığı böyle bir yol oluşturabilir.
Hayır, çoklu yakıt seyreltilme yolları mümkündür ve teşhis açısından ayrı tutulmalıdır.