Belçika'da uzun mesafe hizmetinde çalışan ağır bir dizel kamyon, tek tekerlek pozisyonunda fren odası çekişini giderek arttırdı.
El ayarlaması beklenen mekanik ilişkiyi geçici olarak geri getirdi.
Bununla birlikte, daha fazla ameliyat sonrasında felç tekrar arttı.
Tekrarlanan kalıp, sistemin doğru ayarlanabileceğini gösterdi.Hizmet sırasında bu ayarlamayı sürdürmemek.
Denetleme şunları gözden geçirdi:
Tek bir aşağı akım bileşeni, frenlerin doğru ayarlandıktan sonra neden tekrar tekrar aşırı serbest harekete döndüğünü açıklayamadı.
Bu, teşhis sorusunu şöyle değiştirdi:
Fren neden ayarlanamıyor?
şu şekilde:
Otomatik ayar sistemi neden beklenen boşluğu koruyamıyor?
Mekanik sırası:
Fren odası hareketleri → Pushrod hareketleri gevşek düzenleyici → gevşek düzenleyici döner S-cam
Otomatik bir gevşeklik ayarlayıcısı, bu sistemin tasarımında artan fren boşluğunu telafi etmek için tasarlanmış bir iç mekanizma da içerir.
Düzenleyiciye bağlı olarak şunları içerebilir:
Eğer bu iç mekanizma açıklığı düzeltmeyi durdurursa:
Fren hala uygulanabilir → S-cam hala dönüyor → El ayarlama geçici olarak çalışır → Normal aşınma yavaş yavaş tekrar çarpmayı arttırır
Bakım geçmişi tutarlı bir dizi gösterdi:
Bu desen, normalde hareket veya serbest bırakma sorunları yaratan, ele geçirilen bir S-camdan farklıydı.
Aynı zamanda, eklemin kendisinin onarılmadığı sürece, ayarlandıktan hemen sonra bile kayıp hareketin devam edeceği clevis giyiminden farklıydı.
Otomatik düzenleyici aşağıdakiler için değerlendirildi:
Hata sınırı, fren odası veya S-cam montajı yerine otomatik ayarlama mekanizmasına daraltıldı.
El ile boşluğu geri getirmek, fren davranışının geçici olarak normal görünmesini sağlayabilir.
Bununla birlikte, düzenleyici artık amaçlandığı gibi telafi etmezse, aynı durum geri dönebilir.
Bu nedenle tekrarlanan manuel düzeltme, gerçek bileşen arızasını gizleyebilir.
Otomatik gevşeklik ayarlayıcıları, nedeni belirlenmeden tekrar tekrar değiştirilmek yerine fren sistemi üreticisinin prosedürlerine göre bakılmalıdır.
Düzeltme işlerinden sonra fren tekrarlanan uygulama döngüleri ve daha sonra yol çalışması ile kontrol edildi.
Temel doğrulamafelcin zaman içinde kontrol altında olup olmadığı, sadece servisten hemen sonra doğru ölçülüp ölçülmediğini değil.
Bu Belçika kamyonu olayı, geri dönen bir fren ayarlama probleminin zaman çizelgesini takip etmenin önemini göstermektedir.
El ayarlaması çalışır ama aynı aşırı darbe geri gelirse, teşhis süreci otomatik gevşek ayarlamanın iç tazminat mekanizmasını içermelidir.
Evet, artık düzgün bir temizlik sağlayamadan kaldıraç olarak hareket etmeye devam edebilir.
Düzenleme sistemindeki hatalar ve mekanik serbest oyun da katkıda bulunabilir.