Vanuatu'da tipik bir endüstriyel dizel vakası, PLD veya ünite pompası tipi enjeksiyon mimarisiyle ilgiliydi.
Zayıf bir silindir başlangıçta bir nozul sorunu olarak ele alındı. Nozul bakımı yapıldı veya değiştirildi, ancak silindir anormalliği devam etti.
Atölye daha sonra sisteme, yalnızca son enjektör/nozüle odaklanmaya devam etmek yerine işlevsel katmanlarına ayırdı.
Uygulanabilir bir pompa-hat-nozul mimarisinde, yakıt yolu şu şekilde görülebilir:
Elektronik kontrol → Bireysel pompa ünitesi → Yüksek basınç hattı → Enjektör/nozul → Silindir
Bu, tüm enjektörlerin paylaşılan bir raydan yakıt aldığı common-rail mimarisinden farklıdır.
Bu PLD aşamalarından herhangi birindeki bir arıza, tek bir silindiri etkileyebilir.
Ünite pompası, atanan silindiri için yüksek basınç üretmekten sorumludur.
Teknisyenlerin değerlendirmesi gerekebilir:
Doğru bir nozul, yukarı akışta üretilen yetersiz basınca veya miktara telafi edemez.
Ünite pompası ve enjektör arasındaki boru da dikkate alınmalıdır.
Teknisyenler kontrol edebilir:
Bu, pompa ve nozulun, onları birbirine bağlayan bileşeni göz ardı ederek test edilmesini önler.
Nozul veya enjektör şu şekilde değerlendirilmelidir:
Anahtar nokta, sonucun tüm silindir yakıt-besleme yolunun bir aşaması olarak yorumlanması gerektiğidir.
Pompa ünitesi elektronik olarak kontrol ediliyorsa, eksik veya yanlış bir solenoid komutu, nozul arızası olmadan silindire özgü bir yakıt besleme şikayetine neden olabilir.
Bu, elektriksel verileri mekanik görünümlü bir sorunun parçası haline getirir.
Vanuatu vakası bir sistem-katman tanılamakullandı:
ECU komutu → Ünite pompası → Yüksek basınç hattı → Enjektör/nozul → Yanma
Son bileşenin değiştirilmesi sorunu çözmedi çünkü arıza zincirin daha erken bir aşamasında olabilir.
Bu tanılama mantığı, ilgili PLD/ünite pompası mimarilerine uygulanır ve doğrudan common-rail sistemlerine kopyalanmamalıdır.
Evet. Bireysel pompa ünitesi, elektriksel kontrol veya yüksek basınç hattı hala anormal olabilir.
Hayır. Basınç üretme mimarisi farklıdır.